Dawes. Der kleine Wilson 1924–29
„Das ist das große Drama unseres beginnenden 21. Jahrhunderts, das auf was wie uns geeinigt haben, diese Regeln, nach diesen Schrecken des Ersten und Zweiten Weltkrieges, diese Weiterentwicklung der Idee des Völkerbundes, die UN-Charter, der UN-Sicherheitsrat, das interessiert leider niemand mehr. Jeder tritt es mit Füßen.“
Oberst Markus Reisner, 3. Oktober 2024
Somit stellt sich von uns aus die Frage, ob es Sinn macht, die Tätigkeiten als Historiker oder Friedensforscher fortzusetzen. Kein Problem für transnational Operierende, weil unter Umständen machte es zum Beispiel 1932 (British geführter Völkerbund) oder 1939 Sinn. Auf zu neuen Taten:
Dawes. Der kleine Wilson 1924–29
[Ausschnitt]
Vice Versa Versailles (Lausanne – Brüssel 2026). Bestellen Sie bis zum Veröffentlichungsdatum im Vorverkauf Ihr Exemplar zum ermäßigten Preis, statt 44,95 im Handel, für EUR 31,50. Nach dem Erscheinungsdatum werden wir auf Sie zurückkommen und um Zahlung bitten.
Schlussparagraphen:
Im Kontext interessant ist, was im August 2024 über die Deutschen durch die Deutschen berichtet wird. Bei den Kollegen von Auf-den-Tag-genau wurde der historisch ernüchternde Bericht von Ludwig Bauer aufgearbeitet. Im Hamburger Anzeiger des 1. August 1924, also kurz vor dem ersten Republikfest, ließ der Pazifist aus den Alpenrepubliken zum zehnten Jahrestag des Kriegsausbruches 1914 Folgendes verlautbaren:
„aus jeder Bahn geworfenes Dasein“, eine Qualifikation, mit welcher er die Fassung des Bürgers der Weimarer Republik umschrieb.
„In Deutschland und Österreich schien es, als ob sich in den letzten Monaten wieder ein Teil des Bürgertums wirtschaftlich befestigen und seine alte Mission neu ausüben würde. Diese hoffungsvolle Entwicklung wird im Augenblick wieder bedroht.“
„die fehlende Sicherheit, die das Kennzeichen der letzten zehn Jahre ist, …“
„Unsicherheit verhindert Güte.“
Hier kommt die Theorie ins Spiel. Als würden diese Worte nicht die Erinnerung wecken, dass der Russe im ausgehenden 20. Jahrhundert, als sich dessen Staatswesen ebenfalls einer allumfassenden Neuformierung unterzog, mit ähnlichen Bedingungen klarkommen musste. Der Historiker Glenn Diesen wies darauf mit der alarmierende Begriffsbildung eines „zweites Versailles“ hin.(4)
In der Historiographie wird der Plan von 1924 oftmals wie eine Harmonie wiederbringende Lösung zelebriert. Dabei ist wichtig zu beobachten, dass sich diese auf den wirtschaftlich-finanziellen Bereich beschränkte.(5) Eben da kommt der Moral bzw. der „Bund von Versailles“ des politisch übergeordneten Bereiches ins Spiel.
Bauer kommt einmal mehr zu Wort: „Sie (die Späteren) werden sich ebenso schwer in unserer sonderbar aus allen Fugen geratene Zeit hineinfinden können, wie wir in vergangene. Wer in einer sicheren Zeit Lebt, da alles gilt, Grenze, Geld, Arbeit, der vermag sich die Verwirrung in der Unsicherheit kaum vorzustellen.“ Laut einem Adagium des Kollegen Peter Finke heißt das Heilmittel Entideologisieren.
Peter de Bourgraaf
Fussnoten
4. „Time for NATO to retire?“, Glenn's Substack, 24. September 2024, https://glenndiesen.substack.com/p/time-for-nato-to-retire.
5. Klaus Schwabe, Versailles: das Wagnis eines demokratischen Friedens 1919–1923, Leiden, Boston, Singapore, Paderborn 2019, S. 225 and 231.